Comentarios en: Half-Life 2 / Análisis (PC, XBox360, PS3 – 2004)

Por: Análisis: Half-Life 2: Episode One (PC, XBox 360, PS3 – 2006) | Jarcors

Sun, 03 May 2015 14:02:20 +0000

[…] En el 2006 Valve decide continuar el exitoso Half-Life 2 con una serie de episodios que tienen lugar tras finalizar el original. Dado que se trata de una expansión y para no explicar de nuevo de qué trata el juego, podéis encontrar el análisis de Half-Life 2 aquí. […]

Por: EduZRO

EduZRO — Thu, 04 Sep 2014 23:50:08 +0000

Pues a mi la parte de los acantilados me gustó… pero no la que cuentas de Ravenholm, que cuando noté el punto de respawn pensé… no!! aquí no!! Pero al menos solamente es ése. No hay enemigos, te desplazas unos metros y comienzan a salir de una zona sin puertas ni nada XD

Si te cansaste de Ciudad 17, las localizaciones del episodio 2 te gustarán, al igual que la parte final (estoy escribiendo el análisis).

Pero sí, aún siendo el 2 un juego muy bueno (obviamente con sus fallitos), la experiencia del 1 es irrepetible, sobre todo cuando te encontrabas a esos enemigos descomunales y todo el nivel se basaba en intentar acabar con ellos.

Por: vainas

vainas — Thu, 04 Sep 2014 23:34:38 +0000

Me lo leí el primer día, pero no sabía qué escribirte. XD El juego me encantó, y me parece bastante superior a mucho de lo que vino después en el género. Quiero decir, sigue siendo divertido, variado, y consigue sorprender, pero… No sé. XD No me gustó el hecho de acabar el juego con más preguntas y no tener ninguna respuesta, y algunas zonas se me hicieron bastante pesadas. ¿Recuerdas Ravenholm, al pasar el cementerio (o quizá inmediatamente antes)? Pues ahí hay un punto de respawn infinito de enemigos humanoides con headcrabs gobernándolos. Las zonas lejos de Ciudad 17 tampoco me encandilaron… Las partes de bajarse del buggy y luchar en los acantilados me hizo dejar el juego varias semanas sin tocar. Aunque luego mejora mucho. Inolvidable defender la plaza en CIudad 17. Estoy de acuerdo contigo en que el primero es más redondo.

Me pondré con los episodios… algún día. xD

Por: EduZRO

EduZRO — Thu, 28 Aug 2014 17:59:30 +0000

Sí, tengo que analizar el primero, aunque para ello tendría que rejugarlo… igual no es un mal momento para probar el Source (casi idéntico) o el Black Mesa (remake no oficial).

También me cansé un poco de Ciudad 17 hacia el final, pero más que nada cosa del mal diseño de niveles en esa parte. El episodio 2 también me dejó con ganas de más…

Según las últimas noticias de este mes, dicen que la tercera parte está en desarrollo, aunque en Valve han dado a entender que estaba en desarrollo tantas veces, que ya no se sabe; igual resulta que están con Portal 3 o Ricochet 2 (considerado el peor juego de Valve, era un aborto de mod para el Half-Life original con cuya segunda parte han amenazado varias veces ante las preguntas acerca de Half-Life 3, supongo que de coña).

Por: Víctor

Víctor — Thu, 28 Aug 2014 17:01:36 +0000

Muy buen análisis. Si que es verdad que estaría muy bien otro análisis detallado para el primer HL.
Yo me lo pasé muy bien jugando esta entrega, aunque eché en falta un visitilla a Xen, qué en HL me dejó «tó loko». Pero con los episodios 1 y 2 se subsana un poco el agobio de no salir de Ciudad 17 (escenario que a veces llega a cansar).
En definitiva, me dejó una muy buena impresión, mejor que HL1 al que ya le pesan muchísimo los gráficos y se me hizo un poco pesado.
¿Se sabe algo de una posible continuación?, porque el final del Episodio 2 lo dejó en todo lo alto…